ANEM

ANEM (Associazione Nazionale Editori Musicali Indipendenti), la piu’ longeva associazione di categoria, accoglie con favore e sostiene l’iniziativa dell’Onorevole Morelli, primo firmatario della proposta di legge che prevede l’inclusione di almeno un brano di produzione italiana su tre nella programmazione delle emittenti radiofoniche nazionali, con particolare attenzione verso la musica creata da Artisti, Autori e Compositori italiani emergenti.

Finalmente una seria iniziativa volta al sostegno e valorizzazione della Musica Italiana, creata e prodotta da Autori, Artisti, imprenditori italiani, eccellenza dell’identità culturale del nostro Paese!
ANEM auspica sia l’inizio di una serie di iniziative a favore dell’industria indipendente italiana che offre lavoro a tantissimi giovani creativi, il futuro della nostra identita’ culturale !

La proposta di legge arriva in un momento cruciale per la tutela e la valorizzazione della produzione creativa, poche settimane prima del voto del Parlamento Europeo sulla Direttiva Copyright, che ci auguriamo confermi il testo gia’ approvato dal Consiglio affinché Artisti, Autori, imprenditori italiani(Etichette, Editori, Management, Booking, ecc) beneficino di una normativa che disciplina i servizi online dotandoli di ‘licenza’ per utilizzo di materiali coperti da Copyright, quindi l’adeguato compenso riconosciuto a chi lavora e colmi il vuoto legislativo che fino ad ora ha permesso alle grandi e piccole piattaforme della rete di non pagare quanto dovuto.

“Una pagina storica per la cultura europea e per la democrazia continentale”: sono queste le prime parole di Marco Polillo, presidente di Confindustria Cultura Italia a commento del voto del Parlamento Europeo sulla direttiva Copyright.

“Finalmente la massima espressione rappresentativa del popolo europeo ha dato il via libera alle nuove regole sul diritto d’autore che, tra l’altro, consentiranno di mettere fine al far west che ha regnato sino ad oggi nel mondo digitale – continua Polillo -. Un voto netto e significativo: è passato il miglior compromesso possibile. Il Parlamento ha saputo scegliere in maniera equilibrata malgrado le incredibili pressioni subite e le falsità che sono state raccontate intorno a questa riforma da chi avrebbe preferito che su internet continuasse a valere la sola legge del più forte: per il bene della democrazia speriamo di non dover più assistere a episodi del genere. Nessuna censura, nessun bavaglio, nessuna libertà individuale limitata sul web, ma soltanto un doveroso aggiornamento delle regole di mercato al fine di evitare che dal lavoro di artisti, creativi e di tutti coloro che investono in cultura traggano beneficio solo le piattaforme di sharing”.

“Un grazie sentito – conclude Polillo – agli europarlamentari italiani che hanno sostenuto convintamente questo voto. L’auspicio adesso, in vista dei prossimi negoziati, è che si ponga fine alle strumentalizzazioni e alle manipolazioni mediatiche. Siamo a disposizione del governo italiano per lavorare, insieme anche agli altri Stati, e migliorare ulteriormente il testo con l’obiettivo di adottare la direttiva prima della conclusione della legislatura”.

Il diritto d’autore va sempre tutelato, anche su internet. Per poter diffondere in rete prodotti audiovisivi e giornalistici le grandi piattaforme e gli aggregatori di notizie dovranno pagare. Così ha stabilito l’Aula del Parlamento europeo, approvando a larga maggioranza (438 «sì», 226 «no» e 39 astensioni) le proposte di modifica delle regole comunitarie. Il quadro normativo a dodici stelle secondo il testo approvato oggi prevede che i fornitori di servizi di condivisione dei contenuti on-line «stipulano accordi di licenza equi e appropriati con i titolari dei diritti».

Servizi di cloud, portali di commercio elettronico per vendita di dettaglio di beni fisici, start-up e operatori con fino a un massimo di 250 dipendenti saranno esclusi, ma dovranno comunque essere pronti a rimuovere o modificare i contenuti in caso di reclami. Non potranno essere riprodotti titoli di notizie nella loro integrità, e non sono permessi snippet. Il legislatore comunitario permette l’utilizzo di hyperlink con una singola parola.

Tajani: “Vittoria dei cittadini contro il Far-west digitale”  «La direttiva sul diritto d’autore è una vittoria per tutti i cittadini. Oggi il Parlamento europeo ha scelto di difendere la cultura e la creatività europea e italiana, mettendo fine al far-west digitale» scrive su Twitter il presidente del Parlamento europeo, Antonio Tajani, commentando il voto dell’assemblea sulla direttiva copyright.

La lettera aperta del Maestro Giulio Mogol, Presidente SIAE, agli Europarlamentari italiani

Caro/a Onorevole,

è mio dovere, in quanto Presidente della SIAE, sottoporre alla Sua attenzione la preoccupazione degli autori e degli editori associati, condivisa con l’intera industria culturale e creativa italiana, attorno al delicatissimo voto di domani 12 settembre sulla Direttiva dell’Unione Europea sul Copyright.

L’approvazione di norme che sanciscano, in modo definitivo, la responsabilità delle piattaforme di condivisione dei contenuti protetti da diritto d’autore, è quanto mai urgente e necessaria. Si tratta di una partita, questa, dal cui esito dipende la sopravvivenza del comparto culturale e creativo, prima ancora che europeo, della nostra nazione.

Mi rivolgo a Lei, rappresentante del nostro paese in un momento così cruciale per l’Europa, perché la sua missione di tutela del lavoro e del patrimonio artistico e culturale, principi incisi nella Costituzione Italiana, si concretizzi a supporto dello sforzo di sensibilizzazione profuso dalle industrie creative, dalle associazioni culturali e dai sindacati europei, contro la feroce e mistificatoria propaganda condotta dai colossi del web negli scorsi mesi.

L’opinione pubblica italiana, in modo praticamente plebiscitario – l’89%, come testimonia il recente studio di Harris Interactive – ha già pienamente compreso la gravità del Value Gap, il divario crescente tra i ricavi ultramiliardari dei colossi del web e la remunerazione degli autori per i contenuti da essi prodotti. I nostri cittadini sono consapevoli che questa vicenda coinvolge l’aspirazione, e il lavoro, di migliaia di professionisti, autori e artisti italiani a vedere riconosciuti i propri sforzi creativi. Ad essere adeguatamente remunerati per le opere che hanno permesso alla cultura italiana, negli anni, di distinguersi nel mondo.

Domani, con il Suo voto, Lei avrà nelle mani il futuro del nostro patrimonio culturale e creativo.

La scelta è tra restituire dignità al lavoro di chi crea, estendendo al web la tutela del diritto d’autore, o cedere agli interessi e ai profitti delle multinazionali, e alla loro distorsiva idea di libertà.
Cordiali saluti,

Giulio Mogol
Presidente SIAE

“Battuta di arresto per Soundreef i cui contratti di licenza non sono stati ritenuti dal Tribunale di Milano prova sufficiente della legittimazione ad intermediare i diritti di autori americani che hanno conferito mandato alla società di categoria statunitense Ascap e, quindi, alla Siae”. Lo segnala una nota della stessa Siae, nella quale si spiega che “con una sentenza dello scorso 26 luglio è stata riconosciuta la fondatezza della richiesta avanzata nel 2012 della Siae nei confronti del supermercato IperMontebello, in provincia di Pavia, di ricevere le somme dovute a titolo di diritto d’autore per la diffusione di opere musicali all’interno della struttura. La licenza per i brani era stata concessa da Soundreef, società che, insieme a IperMontebello, si era opposta legalmente all’istanza”.

Il Tribunale di Milano ha stabilito che il contratto stipulato da IperMontebello con Soundreef è inidoneo “a far venire meno la legittimazione di Siae in ordine alla richiesta di pagamento dei compensi per lo sfruttamento delle opere oggetto tutelate da Siae in virtù dell’accordo di rappresentanza reciproca intercorrente con Ascap”.

Il Tribunale, riconoscendo la legittimità della Siae, ha infatti rilevato che le licenze prodotte da Soundreef “non appaiono conformi alla disciplina che regolamenta i rapporti tra Ascap ed i propri associati”. La normativa della società di autori statunitense esclude infatti l’interposizione di altri soggetti intermediari, consentendo a ciascun associato di concedere licenze dirette soltanto a utilizzatori musicali, nel rispetto di regole formali ben precise.

I giudici hanno dato ragione a Siae anche nella quantificazione del diritto, correttamente determinato in base alla tariffa annuale concordata con le associazioni di categoria Federdistribuzione e Confcommercio. Siae ritiene utile precisare che durante la causa Soundreef ha difeso il supermercato in quanto tutte le musiche utilizzate sarebbero state coperte dalla sua licenza. A tal fine ha prodotto vari contratti, affermando di aver acquistato da Music Supervisor inc. (società di diritto statunitense che opera nel business delle Licenze musicali e delle registrazioni) il diritto di distribuire in tutta Europa 4.000 opere di autori americani.

Da tali contratti risulta che Soundreef Ltd (all’epoca amministrata da Davide Maria D’Atri) aveva acquistato tali diritti da Beatpick Italia Srl (di cui amministratore era lo stesso Davide Maria D’Atri) che a sua volta li aveva acquistati da Beatpick Ltd (amministrata sempre da Davide Maria D’Atri) alla quale erano stati venduti da Music Supervisor inc. Passaggi che dimostrerebbero la valenza commerciale di tale attività, non riconducibile pertanto all’intermediazione del diritto d’autore.